Chiens dangereux et le maire Bully Coderre

Accueil / Humains / Éditoriaux / Chiens dangereux et le maire Bully Coderre

Le maire Bully Coderre et les chiens dangereux…

(NDLR: 11/12/16 L’article 21 du règlement 16-060 est claire:
Tous les chiens de 20 kg et plus doivent porter un harnais ou un Licou!

De plus, dans la 1ere publication du présent article,
nous avons publier une lettre reçue des autorités de
la ville de Montréal confirmant que même les chiens
de service/travail sont assujettis à l’article 21
dudit règlement sauf exception.

Au moment d’apporter la présente précision, ni la SPCA et
ni MIRA ne se sont prononcer sur la pertinence de l’article 21
comme nous l’avons fait.

Nous avons senti l’importance de
ramener le focus sur le fait que tous les chiens seront touchés
et qu’une fois appliqué, ce règlement aurait toutes les chances
d’être « copier et coller » par de nombreuses autres villes au Québec!.

Alors il est plus que temps de réagir et de faire annuler ce
règlement 16-060, car même si vous n’êtes pas de Montréal,
ce règlement pourrait fort bien être appliqué sur votre
territoire dans un avenir rapproché!

 

Alors, svp partagez
au max le présent article! Merci)

(NDLR: Contrairement à ce que vous pensez
monsieur le maire « Bully Coderre », vous n’êtes pas justifié
par la cour d’appel dans l’application de votre règlement
« tout croche », ce n’est que sur une formalité juridique et
non sur le mérite et
des assises scientifiques
qu’il est permis à la Ville de Montréal de remettre en vigueur
ledit règlement!)

Pitbull Love

Le 26 octobre dernier, Clanimal a publié un éditorial
intitulé
 
« La Police du Licou et du Harnais vs les Montréalais »

dans lequel était écrit l’analyse que nous avons fait
spécifiquement de l’article 21 du règlement sur le contrôle
animal (alors suspendu et depuis hier, remis en vigueur par
la cour d’appel).

Dans cet éditorial, nous n’avions pas parlé d’un groupe
important de chiens, que pourtant nous avions identifiés
comme « victime collatérale » de la lubie du maire
« Bully Coderre » et nous avons nommés: les chiens de services!

En effet, selon l’article 21 du règlement (reproduit dans notre
éditorial du 26 octobre 2016), il est clair dans l’esprit de la
Ville de Montréal et du maire « Bully Coderre » que tous les
chiens de services doivent porter un harnais ou un licou sauf…
si le bénéficiaire a un doute sur la capacité du chien d’accomplir
ses fonctions avec un tel artifice et que le vétérinaire traitant
l’animal atteste de cela!

Bully-coderre-1

En effet, lisez la lettre que nous avons reçue récemment ainsi
qu’un courriel adressé à la Ville de Montréal préalablement
à notre demande.

Art 21 Mtl A

Remarquez que le maire « Bully Coderre » n’est pas seulement
intéressé par les communications cellulaires, il semble que
les correspondances écrites attirent aussi son attention!

Art 21 Mtl B

Chez Clanimal, nous sommes d’avis que cette exigence est profondément
illogique et scientifiquement non fondée tout en étant totalement
discriminatoire envers tous les gardiens de chiens qui ne sont pas
un chien de service.

Car soyons logique, nous parlons
ici de la nature de l’animal , qui dans les deux cas, soit un
chien de service ou un chien tout court: c’est un chien!

BullTerrierBlueNose

La guerre de Coderre contre les tous les chiens

Alors si le vétérinaire du chien de service d’un bénéficiaire déclare
que le chien est affecté par l’utilisation d’un harnais et/ou d’un
licou (peu importe que ce soit pour accomplir ses fonctions ou non),
le vétérinaire du chien qui n’est pas de service pourrait faire de même,
car, tant le chien de service que celui qui ne l’est pas, en sont tout
aussi affecté l’un que l’autre dans leur fonctionnement comme chien!

Prenez juste en exemple le port du licou. Que celui-ci soit peu serré,
le chien pourra toujours mordre. Trop serré, le chien ne pourra alors
donner ses signaux d’apaisement, et cela engendrera donc une réaction
inattendue vis-à-vis son gardien!

Pareillement, dans les deux cas,
un niveau de frustration allant jusqu’à très élevé sera ressenti par
le chien, vu la sensation de restriction sur son nez et sa gueule
(comme pour une muselière!).

pitbull type dog

Pour nous le travail d’un chien de service est totalement
séparé de sa nature animale (être un chien) et il est primordial
que les bénéficiaires de Mira le comprennent.

Clanimal n’attaque aucunement l’importance de leur travail
auprès des bénéficiaires ni les acquis durement atteints à
travers toutes ces années d’intervention auprès des autorités
politiques et du public.

Au contraire, Clanimal est profondément derrière
l’utilisation des animaux de services et le sera toujours.
(Voir: Comprendre la Problématique Animale au Québec)
Pour même soutenir que l’assurance maladie pourrait même
être utilisée pour couvrir l’entraînement, la fourniture et
le support auprès des bénéficiaires d’animaux de service,
et ainsi améliorer le nombre de bénéficiaires pouvant se
servir d’un animal de service!

Service-Dog-51

Alors,nous faisons ici appel à tous les bénéficiaires
d’animaux de services, aux gardiens (propriétaires) responsables de
chiens de plus de 20 kg, entraîneur canin et comportementaliste
(particulièrement les Dr Martin Godbout et Diane Frank) pour
se joindre à Clanimal., et faire renverser cette exigence absolument
dénouée de sens logique et pragmatique. 

Ensemble, faisons annuler cette exigence irresponsable et
encore une fois, scientifiquement non fondée, qui n’est ni plus
ni moins qu’une démonstration du maire « Bully Coderre » de son
manque de respect envers les gardiens (propriétaires) responsables
de chiens de plus de 20 kg à Montréal (et ailleurs au Québec,
car de nombreuses villes vont s’inspirer de ce règlement).

Shelter-work-1

Maire « Bully Coderre”, soyez assuré que Clanimal
va s’assurer que vous respectiez, en tout temps,
tous les gardiens de chiens de Montréal

Et que votre appréhension des chiens
(et cela se voit tellement dans vos réactions!) arrête de vous guider dans le
traitement de la majorité de nous qui sommes des gardiens responsables et des
contribuables qui paient les taxes et autres frais imposés par votre administration! 

Clanimal est là et sera toujours là pour améliorer constamment les relations
entre humains et animaux, dans le respect de l’un et de l’autre ainsi que de l’environnement!

Ça c’est mon opinion!

The Guy (theguy@clanimal.com)

(svp donnez-moi vos commentaires ici à la fin de mon article ou  à « theguy@clanimal.com »
ou sur l’un de nos médias sociaux (FB et LinkedIn (bernard t raymond, entrepreneur)
et sur Twitter(@weareclanimal))

The Guy

Showing 7 comments

  • chanta
    Répondre

    Bully Coderre à peur des chevaux, des chiens et des chats…L’ignorance engendre la peur. Que fait ce personnage dans un poste de direction? Les cas de tortures d’animaux explosent en nombre depuis qu’il donne un exemple de haine, d’ignorance et d’abus de pouvoir sur les animaux que la nature offre comme compagnons à l’être humain.

  • The Guy
    Répondre

    Excellent commentaire Chanta! Quant à sa peur des chevaux et des chats, nous ne savons pas si c’est le cas. Par contre, son language corporel et son ton de voix laisse une forte apparence d’une appréhension claire des animaux. D’autre part, il est déplorable de n’avoir eu aucun commentaire et/ou intervention ni de la SPCA ni de Mira jusqu’à ce jour, quant à l’obligation du port du harnais et du licou ceci incluant les chiens de services, laissant présumer d’un manque d’intérêt évident ou d’empathie pour la majorité de gardiens d’animaux à Montréal ainsi que des bénéficiaires de chiens de services et des familles d’accueil. Nous ne pouvons laisser passer une telle politique, alors, merci encore Chanta et svp partagez le plus possible notre éditorial dans votre réseau!,
    Clanimal.com

  • Mj
    Répondre

    Je suis totalement d accord j ai un chien de plus de 20kg de 10 ans
    Sociable avec chat chien enfant.
    Mon opinion le licou ou harnais et plus dangeureux sur un chien qui na pas
    Été entraîné avant a marché en laisse normale

    • The Guy
      Répondre

      Merci MJ pour ton commentaire et nos excuses pour le retard à te répondre. En effet, ces deux « objets » sont des outils pouvant servir à l’entrainement, cependant « seulement sous la supervision d’un vétérinaire comportementaliste! ». À ce sujet, il n’y en a que 2 au Québec et un vétérinaire, bien qu’ayant étudié plus de 900 heures (sur 5 ans) n’a fait que 15 heures de comportement animal (général) soit 3 crédits! Alors tu as raison de manière générale avec le commentaire que tu fais avec le licou et le harnais. Enfin, comme nous préconisons depuis plus de 4 ans (bientôt 5), la 1ere chose à faire au Québec est de bien former (éduquer) les futurs gardiens d’animaux, après tout, ceux-ci auront toute la vie de l’animal à être responsable de leur bien-être ainsi que vis-à-vis des autres! Merci de nous aider en partageant notre éditorial afin de sensibiliser et de mobiliser plusieurs montréalais à la lubie du maire « Bully Coderre »!
      Clanimal.com

  • Sébastien Dulude
    Répondre

    Pour ma part, j’ai pris la décision de quitter Montréal pour la sécurité de mes chiens. Avec le maire de Montréal, le Berger Blanc et tous les règlements, je ne me sentais plus confortable d’être dans une ville ou je ne peux me promener dans la rue sans recevoir un commentaire négatif sur la race de mes chiens. Monsieur Coderre dit vouloir protéger la population mais il laisse plein d’itinérant sur le trottoir et sans aide. Maintenant que je suis à la campagne, mes chiens sont libres de circuler sans que je vive l’inquiétude de me les faire prendre ou de payer des amendes pour remplir les poches de la ville de Montréal. Je dois vous dire que je travaille avec les chiens depuis 20 ans pour aider les personnes en difficultés alors maintenant je peux me concentrer sur mon travaille et non sur les décision du maire de Montréal.

    • The Guy
      Répondre

      Merci Sébastien pour ton commentaire et nous sommes désolés de voir comment l’administration actuelle « Bully Coderre » te laisse un goût amer de Montréal. En effet, depuis juin 2016 qu’il (« Bully Coderre ») dit que ce règlement est là pour « protéger et sécuriser » la population. Toutefois, il n’apporte aucune preuve scientifique à l’appuis de plusieurs des mesures retrouvées dans le règlement, même au contraire, la grande majorité des études scientifiques faites disent complètement l’inverse! Clanimal te souhaite, comme tu dis le vivre maintenant, une belle vie avec tes chiens pendant encore très longtemps, et ceci est une perte malheureuse pour Montréal, d’un gardien d’animaux responsable, pendant que « Bully Coderre » fait ce qu’il peut pour ternir l’image de Montréal! peut-être que si tes chiens conduisaient une salière sur la côte du Beaver Hall, leur utilité pourrait leur accorder un répit dans les yeux de « Bully Coderre »? Merci de partager notre éditorial auprès de tes connaissances afin de rallier le plus de monde pour arrêter l’application de ce règlement!
      Merci, Clanimal.com

  • manon
    Répondre

    Mon Opinion est que Bully Coderre j’espère qu’il va partir le 5 novembre et que les calèches chiens et chats va retrouver leurs liberté de vivre en société et que le règlement va changer pour les animaux, en s’assurant aussi et que les humains vont être plus responsable aussi, et cessez la discrimination des chiens et enlevé les calèches dans les rues. moi j’y crois avec Valérie Plante

Laisser un commentaire

ENVOYER MON COMMENTAIRE Monter

Recent Posts
Contact Us

Send us an email and we'll get back to you as soon as possible. Thanks!